
SHEIN(シーイン)は、中国発のEC アプリでオンラインで洋服の多くが激安で買えるオンラインファストファッションブランドとしても知られ、アメリカで人気が出て一気に世界に広まりました。一方でSHEINにはいくつかの危険性があり、今回の記事ではSHEINがなぜ危ないのかについて解説していきます。
目次
SHEIN(シーイン)はどこの国
中国発祥のECアプリです。
SHEIN(シーイン)とは
SHEINは中国のオンラインファストファッション小売業者(D2C)で、世界で220ヵ国で販売を行う越境EC企業です。同社の販売の特徴は店舗を一切構えず、オンラインのみに特化した販売を行い、ミニマムロットとなる100単位で多品目展開する点があります。また影響力の強いインフルエンサーというよりは、フォロワー数は多くは無いものの親近感の湧く消費者を大量に採用した販売戦略も特徴の一つです。
数多くの商品を安く展開できている理由としては製造面が挙げられます。SHEINは自社工場を有しておらず、300から400のコアサプライヤーと1,000を超える協力サプライヤーと提携し巨大サプライチェーンを形成することにより多品種小ロットの生産を実現しています。
SHEIN(シーイン)の危険性
SHEIN(シーイン)が危険と言われる理由は以下の通り
・製品自体の安全性が疑問視されている
・適切な情報公開がされない
・様々なサプライチェーンへ個人情報を共有され個人情報の悪用の懸念
・ウィグル人の強制労働疑惑が発生している
為です。
SHEIN(シーイン)の複数の製品から発がん性物質や有害物質が検出
衣類、化粧品、食品容器、衛生用品から発がん性物質
韓国ニュースによると、ソウル市が2024年6月11日から同年7月11日まで、ソウル市保健環境研究院と外部専門機関を通じて、SHEIN(シーイン)、TEMU(テム)、Ali Express(アリエクスプレス)など中国の代表的なeコマースで販売される衣類、化粧品、食品容器、衛生用品など計330件を検査したところ、
SHEINで販売される女性用パンツ1件から発がん物質である「アリールアミン」が韓国の基準値(30mg/kg)の2.9倍を超過した87.9mg/kgが検出された、と公表しました。
アリールアミンは衣類染色に使われる化学染料で、世界保健機関(WHO)傘下の国際がん研究所では人体発がん物質(グループ1)に分類されるものであり、
特に、膀胱がんのリスクを高めることが知られ、肌に直接接触する下着から検出されたのは深刻な問題だとソウル市は説明しています。
化粧品や食器にも安全性問題が発見されており、ソウル市は安全性に問題になった20個の製品は食品医薬品安全処と該当オンラインプラットフォームに販売中止を求める計画とのことです。
https://news.livedoor.com/article/detail/26811571
水着や浮き輪などから発がん性物質
さらに、2024年7月SHEINなど中国系の大手通販サイト3社の水着や浮き輪など、主に水遊びで使う商品25点を検査したところ、7点から発がん性物質が確認されたということです。 このうち、SHEINで販売されていた浮き輪からは基準値の218.5倍、ビーチボールからは基準値の148倍にあたる発がん性物質が検出されました。本体だけではなく、空気の注入口からも確認されているということです。
また、SHEINの靴には、プラスチックの柔軟性を高めるために使用される化学物質であるフタル酸エステルが極めて高いレベルで含まれていることが判明し、一足では法定限度の229倍にも達したとしています。
幼児向け衣服から有害物質
また、グリーンピース・ドイツが、オーストリア、ドイツ、イタリア、スペイン、スイスのSHEINのウェブサイトから 、男性、女性、子ども、幼児向けの衣服や靴など47点を購入し、 独立研究機関で分析したところ、
子ども用の衣類には、発がん性のあるホルムアルデヒドが含まれるなど、 EU規制値を超える有害化学物質が検出された、と発表しました。
※フタル酸エステル類:内分泌攪乱作用、生殖毒性、発達毒性、組織障害などが報告されています。
※ ホルムアルデヒド:皮膚障害、呼吸器障害、発がん性、催奇形性、神経毒性などがあり、水生生物にも影響を及ぼします。
フタル酸エステル系可塑剤は精子数の減少など生殖機能に影響を及ぼし、不妊症や早産を引き起こす可能性がある とソウルの環境衛生チームの関係者はAFPに語りました。
子供用ジャケットから有害物質
さらにカナダ保健省において、sheinが販売する子供用ジャケットにおいて鉛含有量が高いことを理由にリコールを行ったと公表しました。
本リコールは、ファストファッション小売業者が販売する衣料品に含まれる有毒化学物質に関するCBCマーケットプレイスの調査を受けて行われており、マーケットプレイスが委託したトロント大学が実施した検査結果によると、このジャケットにはカナダの子供用製品に許容される鉛の限度の約20倍が含まれていたとのことです。
鉛は摂取すると有毒であり、特に子供に影響を及ぼします。健康への影響としては、神経系への影響、肝臓や腎臓の問題、心臓や免疫系への影響などが挙げられます。
カナダ保健省は本件を受けて、消費者に対し、幼児用トレンチコート製品の使用を直ちに中止し、処分または破棄するよう勧告しました。Shein は製品を購入した人全員に自動的に全額返金すると述べているとのことです。
関連記事
EC アプリ Temu(テム)で販売された子供用 パジャマセット 4万5千セット以上が火傷の危険性と連邦可燃性基準違反でリコールとなりました
SHEIN(シーイン)のスマホケースに発がん性物質はあるのか?
SHEIN(シーイン)のスマホ ケースに発がん性物質が含まれているという報道はありません。
SHEIN(シーイン)は適切な情報開示が行われない
SHEINが危険と言われる理由の一つとして、適切な情報開示が行わていない点が挙げられます。未上場企業ではありますが、ブルームバーグの報道によるとSHEINの時価総額は1,000億ドル(約12.4兆円)とも言われ、H&MとZARAの時価総額合計820億ドルを超える規模となっているにも関わらず、適切な情報開示が行われていない点は、不可解としか言いようがありません。
とはいえ、上場は目指しているようではあるので、適切な情報開示の点が問題となっている可能性も考えられます。
SHEIN(シーイン)は個人情報 漏洩の事実を公表していない
SHEINは過去に3,900万人の顧客に影響を与えたデータ漏えいについて公表しなかったとして、ニューヨーク州から190万ドルの罰金を科されています。
2018年7月に発生したサイバーセキュリティインシデントにより悪意のある第三者がSHEINの決済システムに不正アクセスし、3,900万人の顧客の個人情報と身元確認情報を入手したことが判明しています。
アクセスされたデータには「名前、住所情報、メールアドレス、ハッシュ化されたアカウントパスワード」が含まれていたとしています。データを保護するために使用された方法はハッキングに対して脆弱であり、悪意のある人物が顧客の完全なパスワードの詳細にアクセスできるようになっていたことが問題として挙げられています。
SHEIN fined US$1.9mn over data breach affecting 39 million customers
SHEIN(シーイン)はイギリスでもプライバシーポリシーに違反
SHEINの英国支社において、英国会社法に違反した事実があります。英国会社法において、企業は最終的な実質的所有者(「重要な支配権を持つ人物」(PSC))を登記簿上に登記することが法的に義務付けられているものの、SHEINが英国企業登記所へ提出した書類によると、Shein Distribution UK Ltd は個人ではなく、シンガポールに拠点を置く Roadget Business Pte Ltd を PSC として記載している点が指摘されています。
仮に本登記が故意または虚偽、あるいは誤解を招くような申告であれば、刑事犯罪になる可能性もあると指摘されています。納税の観点で、グローバルに事業を展開する企業は登記を行う国については厳格な対応が求められています。
Shein breaches UK company law after failing to disclose human owner
SHEIN(シーイン)を利用すると中国政府に個人 情報を監視される恐れがある
中国では「反スパイ法」という法律があります。中国の「反スパイ法」とは、反スパイ活動の強化およびスパイ行為の防止や阻止、処罰によって中国国家の安全を維持することを目的とした法律のことを指します。
この反スパイ法は2023年7月に改正法を施行したことで、スパイ行為の範囲が拡大しました。
国家機密だけでなく「国家の安全と利益に関わる文書、データ、資料、物品の窃取、偵察、買収、不法提供」や、中国国家職員を唆す活動、「国家機関、秘密に関わる機関若しくは重要情報インフラ等に対するサイバー攻撃、侵入、妨害、制御、破壊等の活動」、「敵に攻撃目標を指示すること」「その他のスパイ活動を行うこと」がスパイ行為に該当することとなり、「反スパイ法」の疑いがかかると中国政府により強制的に情報を取られることとなりました。
中国政府にSHEIN(シーイン)のサプライチェーン企業から個人情報を監視される可能性がある
SHEINはシンガポールに拠点は移していますが、中国の企業であることに変わりはありません。上記の中国における「反スパイ法」により、グローバルに展開しサプライチェーンを構築しているSHEINですが、中国政府からの疑いがかかると強制的に情報を取られる可能性は否定ができません。
中国の「反スパイ法」の厄介な点としては、法改正により「国家安全」に危害を及ぼす行為への対策を更に強化し、スパイ行為の類型について新たな内容が追加されたうえ、「その他のスパイ活動を行うこと」との規定があり、同法で列挙されているもの以外にも様々な行動が幅広くスパイ行為とみなされる可能性があり、中国政府の判断次第で「反スパイ法」の適用が可能となる点です。
引用:中国「反スパイ法」
SHEIN(シーイン)のサプライチェーン構成
国連環境計画によると、ファッション業界は世界の年間二酸化炭素排出量の10%を占めており、これは国際航空便と海上輸送を合わせた排出量を上回るとされています。衣類の約85%は最終的に埋め立て地に捨てられるか、焼却されます。ファストファッションでは、さらにこの問題は深刻ですが、SHEINは少量生産し、需要が見込める場合にのみ大量生産することで、自社のビジネスモデルにより廃棄物と過剰生産を削減できると主張しています。同社は、2021年の数字に基づき、2030年までに排出量を25%削減するという目標を掲げています。
一方で、SHEINはサプライチェーンの透明性を高めるよう求められている背景があります。米国の上院議員らは「アメリカの消費者が、強制労働によって栽培、摘み取られ、加工された綿花を一部使用した衣料品をうっかり購入してしまうのではないかと懸念している」との発言も有ります。この調査自体は、SHEINが米国に出荷した衣料品が新疆産の綿で作られていたことが判明したというブルームバーグの報道を 受けて行われました。
米国は強制労働の懸念から、同中国地域からの輸入を全面的に禁止しています。
また、イギリスの放送局チャンネルのドキュメンタリー番組で、SHEIN社のサプライヤーが所有する2つの中国工場での搾取を告発し、SHEINの労働者の権利が大きな話題となったこともあります。この番組において、スタッフは1日18時間働いており、1品あたり数セント相当の収入を得ていると主張しました。SHEINは独立監査により疑惑の大半は否定されたと反論しましたが、同社サプライヤー2社の労働時間が許容時間を超えて働いていたことは認め、提携工場のアップグレードのために資金を投下することを約束しています。それでも、SHEINの製品を作る労働者の労働条件はブラックボックスのままだ、という声も有り、工場の環境や労働者の福利厚生についての透明性を高めるべきだとの主張もまだ根強くあります。
‘Too good to be true?’ As Shein and Temu take off, so does the scrutiny
SHEINのサプライチェーン情報へ情報共有 個人情報漏洩のリスク
SHEINは世界中の企業にサプライチェーン技術を販売する計画ですが、米国民に関する機密性の高い物流情報や顧客情報が中国政府に押収されるリスクが高まっています。
米国のサイバーセキュリティ企業と国家安全保障の専門家らは、SHEINをはじめとした中国と密接な関係を持つ企業が世界的な物流拠点の拡大を目指す中でサプライチェーンをスパイする可能性があると警告しています。
米国のサプライ チェーンには、あらゆる規模の企業を結ぶ数百万の接続ポイントがありますが、企業が効率よく接続をスムーズにするためにAPIソフトウェアの活用が進んでいます。
API ソフトウェアにより、アプリケーションはリアルタイムで相互に通信が可能です。一方で、物流インフラのAPIは相互接続性が非常に高いものの、サイバーセキュリティが考慮されていないことが多い、と言われています。
サイバーセキュリティの専門家や政策アナリストによると、通常、小規模企業はバックオフィスシステムが脆弱で、サイバープロトコルが弱いと言われており、ファストファッションの世界では、物流の統合が非常に多く行われており、これらの統合は、顧客データを公開したり、他の接続システムを侵害したりする悪意のある目的で侵害される可能性がある、との指摘があります。
ある政策アナリストは、SHEINが米国のサプライチェーンに自社の技術を組み込むことを認めれば、競争環境が損なわれ、規制基準に違反し、サイバーセキュリティを含む多くのリスクを招く可能性があると述べています。
上記のような背景もあり、SHEINは米国で政治的な反発に直面していることから、2022年にSHEINは規制当局の監視を緩和するため、本社を中国からTikTokの本拠地であるシンガポールに移転しましたが、批評家はこの慣行を「シンガポール・ウォッシング」と呼んでいます。
シンガポール ウォッシングを行っている
「シンガポール・ウォッシング」という言葉が初めて誕生したのは、2022年11月に発行されたファイナンシャル・タイムズの記事です。記事では、米中関係の悪化により、多くの中国企業が地政学的リスクを回避するために「ホワイトウォッシング」目的でシンガポールに会社を設立していると述べられていました。
シンガポールは政治的に中立であり、「アジアのスイス」として知られており、多くの企業にとって魅力的な避難場所となっています。
シンガポールを東南アジアでの事業拡大の地域拠点とみなす企業もあれば、「中国製」というタグが自社ブランドに論争を巻き起こすのではないかと懸念し、中国から距離を置くことで「脱中国化」を選択する企業もあります。企業は出身国を問わず、地政学の渦に巻き込まれないよう予防策を講じる必要があり、中国企業も例外ではありません。
SHEINもまた、米中貿易摩擦から生じる地政学リスクを回避するためにシンガポールに移転しましたが、「シンガポール・ウォッシング」という言葉が生まれた背景からも、シンガポールに本拠地を置く国際企業に対する監視が強化される流れが強まる可能性もあります。
[Big read] How Chinese enterprises de-risk by ‘Singapore-washing’ amid China-US tensions
中国がウィグル人を強制労働させている
2024年4月の海外メディアの報じるところによると、シカゴを拠点とする人権団体「ジャスティス・フォー・オール」は、SHEINが中国におけるウイグル族イスラム教徒の強制労働に関与していると主張し、イスラム教徒の女性たちにSHEINのボイコットを呼び掛けた、と報道しています。
北京は新疆ウイグル自治区に強制労働が存在することを否定しており、SHEINも、強制労働に対して一切容認しない方針をとっています。
一方で、SHEINの調達慣行をめぐる懸念は、新疆綿の使用にも及んでおり、2022年11月にブルームバーグが実施した研究所での検査では、SHEINの衣料品には新疆綿を原料とする繊維が含まれていることが明らかになっています。新疆綿は、2022年6月に制定されたウイグル強制労働防止法により米国では禁止されています。
この法律は、企業が強制労働が存在しないことを証明できない限り、新疆ウイグル自治区からの輸入や、最低賃金で強制労働させられているとされるウイグル人によって製造された商品の輸入を禁止しています。米国は新疆ウイグル自治区からの輸入を禁止していますが、SHEINの荷物は、800ドル以下の荷物は税関検査を免除する「デ・ミニマス・ルール」により、しばしば検査を逃れており、徹底的な検査を受けることなく米国に入ってくるという実情があるといいます。
米国はより包括的な団体リストとさらなる制裁を必要としている一方、中国において、新たに導入された反スパイ規制の下では、中国に拠点を置く企業にサプライヤー情報を求めることも難しく、さらに、オンライン検閲と透明性の欠如が加わり、サプライチェーンに関する十分な情報を得るのは困難であり、企業が強制労働に加担していると疑わざるを得ない、とのイスタンブールの研究コンサルタントの発言も有ります。
上記のような問題があるにも関わらず、多くのイスラム教徒が、価格が安いがために、SHEINから礼拝服を購入している点が悩ましい点でもあるようです。SHEINはイスラム教徒を含むソーシャルメディアのインフルエンサーを通じて自社製品の宣伝を進めてきました。イスラム教徒のYouTuber数人もブランドと連携してSHEINのイスラム服を紹介しています。
Fashion retailer faces boycott amid allegations of Uyghur forced labor in China
SHEIN(シーイン)のウィグル人強制労働についての 米国の調査報告書
2023年6月、米国において、SHEINとTemuの調査に関する報告書「ファストファッションとウイグル人虐殺」というかなり衝撃的な表題の報告書が公表されました。
共和党のマイク・ギャラガー委員長は調査結果に対して、「この結果は衝撃的であり、TemuとSHEINは輸入規則のわずかな抜け穴を利用して帝国を築き上げている。輸入税を逃れ、米国人に販売する何百万もの商品に対する調査を逃れている。米国企業に不利な状況をもたらすために悪用されているこの抜け穴を厳しく見直す必要がある」と述べれば、民主党のラジャ・クリシュナムーディ上院議員は「この報告書の初期調査結果は懸念すべきものであり、中国共産党の強制労働から利益を得ている可能性のある企業による完全な透明性の必要性を強めるものだ。我々の特別委員会は宣誓のもと専門家から、こうした慣行が今日まで続いていることを聞き、ウイグル人強制労働防止法などの法律を強化して、これらに完全に終止符を打つつもりだ」と、付け加えています。
報告書の調査結果では、SHEINとTemuが米国のデミニミス条項を利用して税関の取り締まりを逃れていることが述べられています。同社の製品のほとんどは800ドル以下の価値があり、検査も受けずに米国に輸入でき、ほとんどの米国衣料品ブランドが支払う関税も免除されている。報告書はまた、Temuにはウイグル人強制労働防止法(UFLPA)の遵守を保証するシステムがないことを明らかにし、ウイグル人強制労働によって作られた荷物が米国の家庭に届くことがほぼ確実となっている、と説明しています。
報告書の中では、4つの具体的な調査結果を指摘しています。内容は下記の通りです。
- Temu と SHEINだけで、デミミニス条項に基づいて米国に毎日出荷されるすべての荷物の 30 パーセント以上を占めている可能性があり、中国から米国へのデミミニス貨物のほぼ半分を占めている可能性がある。
- Temuのビジネス モデルは、デ ミミニス条項に依存しており、UFLPA およびその他の強制労働禁止の遵守責任を回避しながら、数万の中国サプライヤーに依存して米国の消費者に直接商品を出荷している。
- Temu は、UFLPA の遵守を積極的に調査し、確実にするための監査を実施しておらず、コンプライアンスシステムも報告していない。米国法に違反して強制労働で生産された商品を米国人に出荷していないことを確認するために Temu が講じていると報告した唯一の対策は、サプライヤーが強制労働の使用を禁止する定型的な利用規約に同意することのみである。
- Temuは、「新疆自治区産を理由に第三者の販売者が製品を販売することを明確に禁止していない」と認めた。
まとめ
今回の記事では、SHEINの危険性について解説しました。SHEINは米国を中心にグローバルに展開しており、日本でもSHEIN世界初の常設店舗を原宿に構えるなど話題性があります。消費者目線では分かりにくい側面はありますが、サプライチェーンの問題や企業としての問題など、様々な問題が山積みしている企業とも言えます。SDGsが叫ばれている昨今において、SHEINの今後の動向について注目してみても良いかもしれません。
関連記事